我一直以為人們是健忘的，敝公司要到大陸設廠的新聞，從國外鬧到國內，本來猜想只是一時沸沸揚揚，過了一陣子便不會有人記得這件事。
事實證明：
1. 人們的健忘，僅限於好事、有正面意義的事。對於壞消息、負面八卦之類的，會自動牢牢記住，甚至有不斷複習的嫌疑。而且我相信，這個情況是不分中外的。
2. 人們對於新聞媒體的信任度，實在高到出乎我意料，縱使常常聽到大家對新聞媒體批評是如此不堪入耳。
新聞是這樣報的：
敝公司要把英國的工廠關閉，然後到中國大陸設廠，英國皇室與英國知名藝人大力制止，批評敝公司為了賺錢不顧……
公司告訴我們的是：
公司在英國總共七座工廠，只關閉其中一個，但因為那座工廠位於偏僻小鎮，關廠可能會影響小鎮50％人口以上的生計問題，所以才會鬧的那麼大。至於到中國大陸設廠問題…什麼？你說什麼？
純妹個人多年觀察：
1. 此品牌在中國大陸設廠絕不是今年才開始，只是台灣法令限制所以沒有大量進口、國外新聞媒體尚未發現新聞性沒有炒作、台灣媒體找不到素材可以跟著起鬨，所以之前沒有廣為人知。你看COACH的包包幾年來，MIC商品占的％數有多少，又有多少台灣人在意過？
2. 此品牌說大不大屬小不小，商品總有百來上千樣，連Gioxxxno、Haxx Txn都在好幾個國家有工廠，像敝公司這種跨國企業，有可能把所有商品都放在同一個作家生產嗎？尤其此國家為共產黨國家，以財產共有企業國營為治國方針。＜註一＞
記得之前有個外國人發表文章，指稱他過著拒絕MIC商品的生活，發現非常難過之外，並且10年之內都不想再過著類似的生活。但是如果他的收入到一定水準以上，我想他絕對可以過著沒有MIC商品的生活。
我並非鼓吹MIC商品，只是希望大家別存著要馬兒好又要馬兒不吃草的想法。我個人在購買時也會盡量避免MIC的商品，就像吃牛肉會盡量避免美國牛肉一樣，但得有心理準備付出比較大的代價。
說到付出的代價，又會有人問：此品牌的東西MIC之後，會比較便宜嗎？
是的，那些MIC商品是真的比較便宜。
但此時純妹微不足道的觀察又出現了。
通常這麼問的人，都是衝著品牌來的。他們不是因為質料舒適，不是因為款式設計，而是這幾個英文字而進門購買。讓我不得不在心裡附帶：「如果你的購買只是因為品牌。當這個品牌變得比較廉價，讓更多人負擔得起，或讓你負擔得起更多購買時，那麼這個品牌就沒有你想要的那種價值，以及那種炫耀。」
以上指的是個人碰到的案例，沒讓純妹碰到的人請勿對號入座。
每次寫到最後，自己都搞不清楚文章的重點是啥？！我想說的是，當許多人表示由於網路、資訊發達，人們有更多機會不同的訊息，更多機會表達不同的意見。在這個例子而言，應該是指會出現有別於企業主的統一說法、媒體吵新聞說法的第三種關廠小鎮居民們的說法、第四種經驗說法….，而非像九官鳥或傳聲筒一直MIC、MIC、MIC、MIC…回音個沒完。
還有啊～對於絕大部分的企業來說顧客意見要比員工意見來得重要的多，我也不希望公司商品有MIC的情況，但在敝公司專櫃人員的地位可能只比生產線的作業員高一點點。故，如果有任何不滿，敝公司在網路上有公開網頁，請自行上網直接提供您寶貴的訊息。當您拿：「你們公司為什麼要去大陸？知不知道仿冒商就在那邊等你們自投羅網？」這些問題問基層員工，你希望能得到什麼答案？！
註一：也許台灣人對這種事情沒有感覺，但有許多西方企業在二戰結束後，吃過這種虧，某些國家在一夕翻紅成為共產國家，同時也沒收了當地外國公司的資產。翻紅國家通常較為落後，外國公司通常是西方（殖民）跨國公司。
